A legjobb üzenetküldő nemcsak gyors és kényelmes, hanem alapból végpontok közötti titkosítást ad, kevés metaadatot gyűjt, és több platformon is stabil. Az alábbi válogatásban platformonként bontva mutatjuk meg, hol melyik appnak mi az erőssége, és mire számíthatsz használat közben. A végén pedig találsz egy részletes összehasonlító táblázatot is, hogy mikor melyik app vagy tech lehet a nyerő.
Apple eszközök: biztonságos üzenetküldők és speciális előnyök
iMessage: rendszerszinten integrált, automatikus végpontok közötti titkosítással. Fejlett kulcshitelesítés és posztkvantum védelmi réteg (PQ3) erősíti a protokollt, így ellenállóbb a harvest now, decrypt later típusú kockázatokkal szemben. iCloud-mentésnél érdemes a kiterjesztett titkosítást is bekapcsolni, a Contact Key Verification pedig segít kiszűrni a közbeékelődéses támadásokat.
Signal: teljesen nyílt forráskódú, minden üzenet és hívás alapból titkosított. A posztkvantum kézfogás (PQXDH, frissített ratchet) jövőállóbbá teszi. Regisztrációhoz kell telefonszám, de elrejthető és felhasználónévvel is kapcsolódhatsz. Van natív iPad és desktop kliens is.
WhatsApp: hatalmas elérés, alapból végpontok közötti titkosítás. A felhőmentéseket külön is titkosíthatod, a több eszközös mód és a jelszóval védett mentés ma már kiforrott.
Threema: fizetős, de anonim azonosítást kínál, nem kell telefonszám, svájci háttérrel és minimális metaadat-kezeléssel. iOS-en teljes a titkosítás, stabil hang- és videóhívásokkal.
Wire és Element (Matrix): vállalati szintű biztonság iOS-en is. A Wire az MLS-t használja nagyobb csoportokhoz és megfelelőségi igényekhez, az Element pedig a Matrix-ökoszisztéma zászlóshajója, önhostolható szerverrel.
RCS az Apple Üzenetekben: az iOS 18 óta támogatott RCS kényelmesebb droid–iPhone kommunikációt ad. Platformok között az E2EE helyzete vegyes, ezért érzékeny tartalomhoz továbbra is iMessage-en belül vagy Signalon érdemes maradni.
Android: beépített titkosítás és alternatívák
Google Messages (RCS): 1-1-ben és csoportokban is működik a végpontok közötti titkosítás, ha minden résztvevőnél be van kapcsolva az RCS és a Google Messages az alap. Kényelmes, mert gyárilag adott.
Signal: ha a magánszféra az első, Androidon is top választás. Posztkvantum fejlesztések, gyors működés, több eszköz támogatása.
WhatsApp: a legnagyobb elérésű E2EE megoldás. A több eszközös mód, az asztali és webes kliens ma már stabil, a titkosított mentések pedig külön védelmet adnak.
Threema, Wire, Element, Session: haladó felhasználóknak és cégeknek. A Threema telefonszám nélkül az egyik legdiszkrétebb; a Wire MLS-re állt át; az Element önhostolható Matrix-szal; a Session onion-útvonalon rejti az IP-t és az azonosítót.
Telegram: csak a titkos beszélgetések E2EE-sek, az alap felhő chat nem az. A desktop kliensben a titkos chat korlátozott, így igazán érzékeny információra nem ez az első választás.
Windows, macOS, linux: asztali élmény és védelem
Signal Desktop: teljes értékű, végpontok közötti titkosítással, mobilról párosítva. Megbízható, gyors, és minden nagy platformon elérhető.
WhatsApp Desktop/Web: több eszközös mód E2EE-vel, így a böngészős és a natív kliens is használható érzékenyebb beszélgetésekre.
Element (Matrix) és Wire: enterprise-környezetben erősek desktopon is. Az Element önhostolható, a Wire megfelelőségi funkciókkal és nagy csoportokra optimalizált titkosítással dolgozik.
Threema Web/Desktop: telefonhoz kötött webes és asztali megoldás, a titkosítás végig megmarad, mégis kényelmes gépről is.
Messenger: a személyes beszélgetések alapból E2EE-sek. A natív desktop alkalmazás 2025. december 15-én megszűnik, a webes felület marad. A Messenger Facebook nélkül is használható!
Webes felület: mire figyelj, ha böngészőből üzensz
A böngésző kényelmes, de mindig ellenőrizd, hogy a szolgáltatás valóban végpontok közötti titkosítást használ weben is. A WhatsApp multi-device architektúrája és az Element Web ilyen, a Telegram viszont weben az általános chatekhez nem kínál E2EE-t. A Messenger weben támogatja az E2EE-t a személyes beszélgetésekhez.
Összehasonlító táblázat fő funkciókról
| Alkalmazás | Alap E2EE | Nyílt forráskód / protokoll | Posztkvantum előkészítés | Telefonszám kell | Több eszköz (asztali/web) | Fő előny | Fő kompromisszum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Signal | Igen | Igen | Igen (PQXDH, frissített ratchet) | Igen (rejtés lehetséges) | Igen | Maximális adatvédelem, gyors | Telefonszámos regisztráció |
| iMessage | Igen | Nem (zárt, dokumentált) | Igen (PQ3) | Nem | Apple ökoszisztéma | Mély iOS-integráció, Contact Key Verification | Apple-hez kötött |
| Google Messages (RCS) | Igen, ha mindenki RCS-t használ | Részben nyílt | Folyamatban az iparágban | Nem | Android és web | Beépített és kényelmes | iOS-szel E2EE vegyes helyzet |
| Igen | Signal-protokoll | Nem publikált PQ a tartalomhoz | Igen | Igen | Óriási elérés, titkosított mentés | Metaadat-kezelés és ökoszisztéma | |
| Threema | Igen | Igen | Nincs hivatalos PQ | Nem | Igen (Web/Desktop) | Anonim azonosító, svájci háttér | Fizetős |
| Wire | Igen | Igen | MLS bevezetve | Nem | Igen | Vállalati megfelelőség | Főleg üzleti fókusz |
| Element (Matrix) | Igen | Igen (Olm/Megolm) | Nincs hivatalos PQ | Nem | Igen (Web/Desktop) | Decentralizált, önhost | Tanulási görbe |
| Session | Igen | Igen | Nincs hivatalos PQ | Nem | Igen | Telefonszám nélkül, onion routing | Puritán funkciók |
| Viber | Igen | Nem | Nincs hivatalos PQ | Igen | Igen | Kényelmes, széles körben használt | Zárt protokoll |
| Telegram | Nem (csak titkos chatben) | Saját MTProto | Nincs | Nem | Igen (titkos chat asztalin korlátozott) | Gazdag funkciók, felhő | E2EE nem alapértelmezett |
| Messenger | Igen (személyes chatek) | Zárt | Nincs hivatalos PQ | Igen | Igen (web) | Alapból E2EE 2024 óta | Ökoszisztéma-kötöttség, desktop app vége |
Gyors választási tippek
- Legnagyobb biztonság és átláthatóság kell
Signal vagy Element jó kiindulás. - Platformfüggetlen és tömeges elérés kell
WhatsApp a legegyszerűbb kompromisszummentes E2EE-vel. - Telefonszám nélkül, diszkréten
Threema vagy Session az esélyes.
A végső döntést az is meghatározza, kivel kommunikálsz a legtöbbet. Ha a családod és a csapatod már ugyanazon a platformon van, sokszor az a legbiztonságosabb, amit minden érintett következetesen, frissítve és jól beállítva használ.